home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ BBS in a Box 5 / BBS in a Box -Volume V (BBS in a Box) (April 1992).iso / Files / Word / D / Disktimes < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1987-05-25  |  2.1 KB  |  46 lines  |  [TEXT/MSWD]

  1. Subject: DISKTIMINGS
  2. More irrelevant Disktimer II Timings on drives displayed at MacWorld expo
  3. in SF
  4. .
  5.    most tests only run once
  6. .
  7. drive                         read  write  seek
  8. .
  9. Rodime PLUS 40meg ext         59    69     13
  10. Rodime PLUS 20 meg int     Defective. Stopped Disktimer after 8 minutes
  11. Easy Drive 20                 146   856    37   cheap
  12. CMS S-240 (240 meg)           102   194    12   verifies writes
  13. Xebec 4400 40meg w/tape bkup  246   185    18   promise to speed up
  14. Ast2000 (20 meg w/tape)       173   189    51
  15. PCPC Macbottom 40 meg         148   150    19
  16. Kammerman Labs 40 meg         176   158    20   (they report faster r/w)
  17. Mirror 40/40 drive/tape       140   196    35
  18. Dataframe XP40 (NEC drive)    51    51     16
  19. Tecmar Macdrive 10 meg fixed  717   792    59   serial port
  20. Info 49  (49 meg)             96    166    44   Sold by FWB Software at
  21.                                                    Macworld Exhibit
  22. .
  23. Jasmine: They report that their 20 meg reads writes at about 120 & seeks
  24. at 27, and that their 80 meg (only $1380!) reads writes at about 280 &
  25. seks at 17.  I was unable to test these figures myself.  Their spec sheet
  26. shows the 80 meg with much faster data transfer and access times than the
  27. 20, but they claim they had to slow it down to match the Mac.  Sounds like 
  28. a lame story to me.
  29. .
  30. All of this stuff doesn't mean that much, because switching from a 10 meg
  31. Tecmar MacDrive on the serial port to a 40 meg SCSI Dataframe has only
  32. slightly increased the perceived performance of my system (but it feels
  33. great to have 26 meg of Lebensrelm left on my hard disk).  Admittedly I
  34. turned off the cache when I switched drives (everyone seems to distrust
  35. the Apple cache), so the Dataframe speed is more than compensating for the 
  36. loss of the cache.
  37.  
  38.  
  39. Subject: Reply To 'disks'
  40. I though the BMUG test concluded that Sony was best, Maxell marginally
  41. worse, everything else not worth the failure rate and Memorex the absolute 
  42. pits (you'd be safer and better off retyping mega-Ks of machine code from
  43. paper output).  Come to think of it, this test is at least 1.75 years old
  44. and Brown diskettes were not evaluate.  Never mind...
  45. --Carlos
  46.